Le donne dicono NO alla NATO: la pace è possibile!
Le donne svolgono un ruolo cruciale nella promozione del dialogo e dell’unione, partecipando attivamente ai processi di pace, impegnandosi nella risoluzione dei conflitti e sostenendo approcci inclusivi dal punto di vista di genere.
Spesso, sono in prima linea negli sforzi di costruzione della pace dal basso, lavorando per affrontare le cause profonde dei conflitti, coinvolgere le comunità locali e promuovere la cooperazione a livello locale, nazionale e internazionale. Le donne sono capaci di evitare strutture gerarchiche e processi decisionali burocratici, riuscendo così a favorire una cooperazione fluida, prendere decisioni rapide e costruire reti di relazioni ampie e articolate.
Grazie a queste qualità, un gruppo autenticamente vocato alla pace, proveniente da diverse parti del mondo, è riuscito – nella primavera del 2023, in soli tre mesi – a creare un’ampia rete di donne contrarie alla NATO.
Sul sito di “Global Women for Peace – United Against NATO” (GWUAN) è possibile trovare la dichiarazione che costituisce il quadro di riferimento della cooperazione, sottoscritta da circa 300 firmatarie di rilievo provenienti da 36 Paesi. In seguito, la dichiarazione è stata sottoscritta online anche da circa 1500 donne (e uomini) da tutto il mondo.
Nel sito si trovano anche i link ai webinar su vari aspetti della NATO e i resoconti dei controvertici a Bruxelles (luglio 2023), Washington (luglio 2024) e dell’evento tenutosi a L’Aia nel giugno 2025, oltre alla mostra fotografica del 2024 con donne di tutto il mondo che dicono NO alla NATO. La mostra fotografica 2025 con nuove protagoniste sarà presto pubblicata.
Quali le ragioni per opporsi alla NATO? Fondata nel 1949 da 12 Paesi, la NATO è oggi il più grande apparato bellico geopolitico del mondo, con 32 Stati membri. L’ampliamento su vasta scala – dopo il 1990 verso Est – ha contribuito ad accrescere le tensioni internazionali, poiché la Russia si percepisce sempre più circondata da basi statunitensi e della NATO. Questo, insieme all’aumento della presenza NATO nella regione Asia-Pacifico e in altre aree del mondo, accresce il rischio di conflitti e guerre.
L’alleanza si autodefinisce “difensiva” e afferma di basarsi sui valori comuni dei suoi membri: libertà individuale, democrazia, diritti umani e stato di diritto. Tuttavia, la sua storia è macchiata di sangue: ha organizzato o sostenuto colpi di Stato, guerre coloniali brutali e interventi militari.
La guerra di aggressione in Jugoslavia è stata il preludio a una serie di aggressioni in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria e altrove, durante le quali sono stati commessi crimini di guerra e crimini contro l’umanità rimasti impuniti.
Fornendo risorse finanziarie, armi e consentendone il commercio, i Paesi della NATO sono, in varia misura, coinvolti nella guerra in Ucraina e nel genocidio a Gaza. Le voci forti a favore del dialogo e dei negoziati sono estremamente rare. Fermare il flusso di armi, ma mantenere quello di energia, cibo, aiuti sanitari e altri beni essenziali per soddisfare i bisogni umanitari è fondamentale per la protezione dei popoli.
E – non dimentichiamolo – la NATO è un’alleanza armata di armi nucleari. Oltre alle bombe nucleari stanziate negli Stati Uniti, in Francia e nel Regno Unito, circa 150 bombe nucleari statunitensi B61 sono da anni dislocate in Europa – in Belgio, Germania, Paesi Bassi, Italia e Turchia. Ora sembra che armi nucleari statunitensi verranno riportate anche nel Regno Unito.
Le donne in tutto il mondo si oppongono alla NATO anche perché essa contribuisce in modo sostanziale al cambiamento climatico. E le ricerche indicano che le donne sono particolarmente vulnerabili agli effetti negativi del cambiamento climatico.
Ciò è dovuto a vari fattori: il peso sproporzionato che spesso portano nell’assicurare risorse come cibo e acqua, i maggiori rischi legati a eventi climatici estremi, l’aggravarsi delle disuguaglianze esistenti e la profonda preoccupazione per il futuro delle prossime generazioni.
La NATO e l’industria bellica parlano spesso di “militarizzazione ecologica”, ma hanno completamente fallito nel ridurre le emissioni delle loro operazioni. Potenziarsi militarmente significa, inevitabilmente, aumentare le emissioni di gas serra.
Secondo il rapporto Climate Crossfire dell’ottobre 2023, l’impronta di carbonio militare totale della NATO è aumentata di 30 milioni di tonnellate tra il 2021 e il 2023. È l’equivalente dell’immissione di oltre 8 milioni di automobili sulle strade. Se le forze armate dei Paesi NATO fossero un unico Paese, si collocherebbe al 40° posto tra i maggiori inquinatori del mondo.
Se ogni membro della NATO raggiungesse l’impegno del 2% del PIL in spesa militare, entro il 2028 si spenderebbero circa 2.570 miliardi di dollari in più – una cifra sufficiente a coprire per sette anni i costi di adattamento climatico dei Paesi a basso e medio reddito, secondo le stime del Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP).
La spesa militare della NATO del 2023 – pari a 1.260 miliardi di dollari – sarebbe stata sufficiente a coprire per 12 anni la promessa non mantenuta delle nazioni più inquinanti di destinare 100 miliardi di dollari l’anno alla finanza climatica.
Oggi, però, il 2% non è più il tetto, ma il pavimento. Gli alleati devono ora raggiungere almeno il 3% del PIL. Il presidente Donald Trump e il segretario generale della NATO Mark Rutte hanno chiesto un minimo del 5%.
Il principale beneficiario degli obiettivi NATO è l’industria degli armamenti, che ha visto crescere ricavi, profitti e valore azionario.
Ma soprattutto, questi obiettivi – con tutte le conseguenze ambientali connesse – stanno innescando una nuova corsa agli armamenti proprio mentre la crisi climatica peggiora. Questo porterà a un aumento delle emissioni e assorbirà risorse finanziarie già gravemente insufficienti per la lotta al cambiamento climatico. Si tratta di una distrazione politica che distoglie l’attenzione dalla più grande crisi di sicurezza – oltre alla guerra nucleare – che l’umanità abbia mai affrontato: il collasso climatico.
Nei conflitti armati, le donne e i bambini sono particolarmente esposti a violenze, sfollamenti e molte altre difficoltà: violenza sessuale, perdita dell’istruzione, disgregazione delle strutture familiari, vita nei campi profughi, perdita della speranza.
Nella dichiarazione di GWUAN, il messaggio è, tra l’altro:
• NO alla NATO globale, NO ai blocchi sempre più militarizzati, NO alla guerra come strumento per risolvere i conflitti internazionali.
• NO alla militarizzazione della ricerca scientifica. Le nuove generazioni hanno diritto a un’educazione laica e democratica, ispirata ai valori della pacifica convivenza tra popoli e Stati.
• NO al coinvolgimento delle donne nei piani di guerra patriarcali. NO a qualsiasi “approccio di genere” nella NATO. Mettere le donne in ruoli apicali in un’organizzazione militare guerrafondaia non contribuirà a promuovere i principi di uguaglianza, giustizia e pace alla base delle lotte delle donne per la libertà.
In un’epoca in cui le minacce globali si fanno sempre più complesse – cambiamento climatico, rischio nucleare, povertà, malattie, degrado ambientale, violazioni dei diritti umani – accanto ai conflitti tra Stati, l’ascesa della politica di potenza e la polarizzazione dei dibattiti hanno eroso le norme e le istituzioni che tutelano la pace, la sicurezza e i diritti umani. Lo dimostra l’inazione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU di fronte ai conflitti, l’indebolimento dell’OSCE, la rottura di trattati come INF, ABM, la debole applicazione delle sentenze della Corte Penale Internazionale (CPI) e della Corte Internazionale di Giustizia (CIG) a causa della resistenza politica degli Stati più potenti.
I passi cruciali verso la pace includono il rafforzamento delle istituzioni internazionali, il rispetto e la creazione di nuovi trattati per la pace e per le necessità umanitarie, l’applicazione delle decisioni delle corti internazionali, l’individuazione delle cause profonde dei conflitti, la promozione del dialogo e della comprensione reciproca, la coltivazione di una cultura della pace.
Ciò comporta educazione, attività di costruzione della pace, sostegno alle organizzazioni impegnate in questi ambiti, partecipazione attiva alle espressioni di opinione, costruzione di reti forti ed efficienti, coraggio nel difendere la pace e uno sviluppo ambientale e sociale sostenibile in tutto il mondo.
Questi sono i valori che le donne sostengono. Ingrandiamo e rafforziamo le nostre reti. Uniamo le mani, ovunque ci troviamo, per rendere più forti i nostri sforzi nel trasformare Madre Terra in un luogo migliore per le generazioni future.
====================
L'autrice
Ulla Klötzer (Donne per la Pace – Finlandia) è attiva nei movimenti finlandesi Women for Peace e Women Against Nuclear Power così come in Global Women for Peace United Against NATO (GWUAN). Si dedica attivamente alla costruzione di reti su questi temi nei Paesi nordici, in Europa e altrove. È, inoltre, impegnata su questioni ambientali e di sviluppo sostenibile. È stata insegnante alla scuola Rudolf Steiner/Waldorf di Helsinki, oltre che, in passato, vicepresidente dell’Unione per la Pace della Finlandia, Presidente dell’Associazione Politica per l’Energia – No al Nucleare e Presidente dell’organizzazione non governativa “Alternativa all’UE”.